« neue Suche
Suchergebnis Urteilssuche (2901 - 2910 von 8080)
Sortierung:
-
OVG 5 B 29.19 - Keine Gesetzgebungskompetenz für Mietobergrenzen bei Abrissgenehmigung für Ersatzwohnungsbau im Rahmen des ZweckentfremdungsverbotsUrteil: ...Spielraum. Den Ball spielt das Gericht aber...OVG Berlin-Brandenburg23.05.2023
-
OVG 2 S 21.91 - Vollziehungsanordnung; Teilbaugenehmigung; Gesamtvorhaben; Planaufstellung; zeichnerischer Fehler; Planentwurf; Fehlerheilung; Abwägungsspielraum des Plangebers; Abwägungsgebot; Fußgängerbereich; Risikoerklärung; VerpflichtungserklärungUrteil: ...Gericht auch, daß die Anordnung der...OVG Berlin20.12.1991
-
VG 13 K 724.17 - Spekulative Entwicklungen als Grundlage für die Ausübung des gemeindlichen Vorkaufsrechts in MilieuschutzgebietenUrteil: ...Gericht am Wortlaut vorbei mit der...VG Berlin17.05.2018
-
3 O 151/25 - Nicht genehmigte Wahlparty kein Grund zur fristlosen KündigungUrteil: ...sei das Gericht nicht gebunden, zumal...LG Berlin II26.09.2025
-
52 C 11/24 - Zugang zu Energiezählern im Sondereigentum durch BeschlussersetzungUrteil: ...Fall geht das Gericht davon aus, dass...AG Paderborn12.12.2024
-
67 T 108/23 - Darlegungs- und Beweislast für Verlängerung der RäumungsfristUrteil: ...Anforderungen zu stellen, doch seien die Gerichte...LG Berlin II17.02.2024
-
2-13 S 214/14 - Kostenentscheidung gegen WEG-VerwalterUrteil: ...kann sich das Gericht nicht auf eine...LG Frankfurt/Main24.09.2015
-
RE-Miet 2/96 - Rechtsentscheid; Untervermietung; Gebrauchsüberlassung; Aufnahme der Eltern des MietersUrteil: .... Dabei läßt das Gericht jedoch erkennen...BayObLG06.10.1997
-
4 U 47/96 - Pachtvertrag über mehr als 30 Jahre; Kündigungsausschluss; VorkaufsrechtUrteil: ...Gebrauch machen wollte. Das Gerichte meinte...HansOLG Hamburg29.05.1996
-
37290/97 - Rückübertragungsanspruch; Restitutionsanspruch; Schädigungstatbestand; unlautere Machenschaft; AusreiseverkaufLeitsatz: Die deutsche Rechtsprechung zu der Frage, ob der Zwang der DDR auf DDR-Bürger, vor der Ausreise Immobilien zu veräußern, einen Eingriff in das Eigentum bedeutet, verstößt jedenfalls dann nicht gegen Artikel 1 des 1. Zusatzprotokolls, wenn der Veräußerungsvertrag erst am 8. Dezember 1989 geschlossen worden ist.Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte, Dritte Sektion12.12.2002
