« neue Suche

Suchergebnis Urteilssuche (161 - 170 von 7893)

  1. 62 S 31/91 - Mieterhöhungsverlangen; Vergleichswohnungen
    Leitsatz: Begründet der Vermieter ein Mieterhöhungsverlangen nach § 2 MHG mit Vergleichswohnungen, so kann er die von ihm bewohnte Wohnung dann nicht als Vergleichswohnung heranziehen, wenn er sowohl als Mieter als auch als Vermieter Vertragspartei ist.
    LG Berlin
    13.06.1991
  2. 6 C 262/84 - Wohnwertzuschlag; Abstufung/im Sinne von § 5 Abs. 2 Satz 2 XII. BMG; Berlin/Normenkontrollbefugnis der Gerichte; Ermächtigung/zur 1. MHV- XII. BMG; Grundgesetz/Geltung in Berlin; Nichtigkeit/von § 1 Abs. 2 1. MHV-XII. BMG; Rechnung tragen/im Sinne von § 5 Abs. 1 Satz 1 XII. BMG; Rechtsverordnung; Verordnung; Zweck/von § 5 Abs. 2 XII. BMG
    Schlagworte: ...Gerichte...
    AG Schöneberg
    16.07.1984
  3. 3 C 245/87 - Kleinreparaturklausel; Instandhaltungspauschale; Betriebskosten; Wartungskosten für Lüftungsgeräte
    Leitsatz: 1. Eine Klausel, die den Mieter verpflichtet, die Installationsgegenstände für Elektrizität, Wasser und Gas, die Heiz- und Kocheinrichtungen, die Fenster- und Türverschlüsse sowie die Verschlußeinrichtungen von Fensterläden in gebrauchsfähigem Zustand zu erhalten, stellt nicht die Abwälzung der kleineren Instandhaltungen gemäß § 28 Abs. 3 Satz 2 II. BV dar; der Mieter hat deshalb aber auch keinen Anspruch darauf, daß in derartigen Fällen die Instandhaltungspauschale entsprechend gekürzt wird. 2. Bei den Wartungskosten für Lüftungsgeräte handelt es sich um Betriebskosten gem. Nr. 17 der Anlage 3 zu § 27 II. BV.
    AG Neukölln
    14.03.1988
  4. 1 B 69/93 - Ferienwohnung; Investitionszweck; Überschuldung; nicht kostendeckende Mieten; Erforderlichkeit
    Leitsatz: 1. Die Errichtung von Ferienwohnungen ist kein besonderer Investitionszweck i. S. d. § 3 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 InVorG. 2. Das Vorliegen eines besonderen Investitionszweckes nach § 3 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 InVorG wird nicht dadurch ausgeschlossen, daß der Investor nicht selbst Arbeitgeber ist. 3. Zur Frage der Erforderlichkeit i. S. d. § 3 Abs. 1 Satz 2 InVorG. 4. Unterkostenmieten waren auch dann ursächlich für eine Überschuldung, wenn diese nicht durch unterkostenmietenbedingte Belastungen allein, sondern erst bei Berücksichtigung von Altbelastungen eingetreten ist.
    VG Greifswald
    07.04.1994
  5. 11 W 8/04 - Kostenentscheidung; Ermessensentscheidung
    Teaser: ...Gericht - wie nach übereinstimmender...
    KG
    14.10.2005
  6. 4 T 38/23 - Kostenentscheidung nach Erledigung der Räumungsklage wegen Eigenbedarfs
    Teaser: ...entscheidet das Gericht über die Kosten...
    LG Neuruppin
    30.06.2023
  7. 63 S 238/05 - Prozessuales Anerkenntnis nicht anfechtbar; Berechnung
    Leitsatz: ...fehlerhaften Berechnung des Gerichts den...
    LG Berlin
    13.12.2005
  8. 67 T 52/01 - Streitwert der Mängelbeseitigungsklage nach dem 3,5fachen Jahresbetrag einer fiktiven Mietminderung
    Teaser: ...Gerichts) festzusetzen ist, weil nicht ein...
    LG Berlin
    23.07.2001
  9. V ZB 103/14 - Rechtsmitteleinlegung bei unzuständigem Berufungsgericht
    Leitsatz: ...nicht auf das unzuständige Gericht zu...
    BGH
    11.12.2015
  10. V ZR 170/11 - Zustellungsvertretung durch Verwalter; Zustellungsbevollmächtigter
    Leitsatz: ...des Gerichts über die Durchführung der...
    BGH
    09.03.2012