« neue Suche

Suchergebnis Urteilssuche (111 - 120 von 883)

  1. I-24 U 99/07 - Miete einer Verpackungsmaschine, mangelbedingter Ausfall
    Leitsatz: 1. Der Mieter einer Verpackungsmaschine muss sich nicht darauf verweisen lassen, dass er bei geschickter und ihm möglicher Arbeitsorganisation die nach dem Vertrag vorausgesetzte Leistungsfähigkeit der Maschine nicht benötige bzw. deren Leistungsdefizite kompensieren könne (Anschluss an BGH NJW 2005, 2152). 2. Durch mangelbedingten Ausfall der gemieteten Maschine entstandenen Schaden hat der Vermieter dem Mieter als positives Interesse zu ersetzen.
    OLG Düsseldorf
    14.02.2008
  2. I-24 U 172/07 - Leasingvertrag, Ersatzanspruch, Nachmiet-Äquivalent
    Leitsatz: 1. Die Klausel in einem Leasingvertrag „Ein Erlös aus der Verwertung des Leasing-Objektes (ohne Mehrwertsteuer) wird unter Abzug der Verwertungskosten und des Marktwertes, der bei regulärer Vertragsbeendigung voraussichtlich für das Leasing-Objekt erzielt worden wäre (Nachmiet-Äquivalent) auf die Forderung angerechnet." begründet keinen über den leasingtypischen Ersatzanspruch bei vorzeitiger Beendigung des Leasingvertrages hinausgehenden Anspruch auf ein „Nachmiet-Äquivalent“. 2. Im Übrigen verstößt die formularmäßige Vereinbarung eines „Nachmiet-Äquivalents“ gegen das Transparenzgebot für AGB.
    OLG Düsseldorf
    14.02.2008
  3. I-24 U 166/07 - Zuschadenkommen eines Heimbewohners, Entlastung des Betreibers, Haftung
    Leitsatz: Kommt ein Heimbewohner innerhalb des Heims unfallbedingt zu Schaden, so hat sich der Betreiber des Heims zu entlasten, wenn sich der Unfall während einer konkreten Pflegemaßnahme ereignet hat (Anschluss an BGH NJW 2005, 1937; hier verneint für das ungeklärte Lösen eines Sicherheitsgurtes an einem Rollstuhl).
    OLG Düsseldorf
    20.03.2008
  4. I-24 U 175/07 - Mietkaufvertrag, Leasing
    Leitsatz: Der Leasingnehmer (Mietkäufer) ist an sein Angebot auf Abschluss eines Mietkaufvertrages nicht gebunden, wenn der Lieferant dem Leasinggeber (Mietverkäufer) vorsätzlich ein davon abweichendes Angebot überbringt („Fun-Arena“).
    OLG Düsseldorf
    24.06.2008
  5. I-24 U 181/07 - Untermietvertrag, Nutzungsentschädigung, Schadensersatz, Gewerberaummietrecht
    Leitsatz: 1. Die Aktivlegitimation des Untervermieters für Ansprüche auf Nutzungsentschädigung und Schadensersatz gegen den Untermieter ist nicht schlüssig, wenn sich aus dem Unter-Mietvertrag und weiteren Mietverträgen ergibt, dass der Untervermieter seinerseits nur Mieter und Untermieter ist und die entsprechenden Ansprüche an den jeweils übergeordneten (Unter-) Vermieter abgetreten sind. 2. Die formularmäßige Vorausabtretung von Ansprüchen des Untervermieters an seinen Vermieter ist im Gewerberaummietrecht grundsätzlich nicht zu beanstanden.
    OLG Düsseldorf
    06.03.2008
  6. I-24 U 188/07 - Übernahme eines Mietvertrages durch Nachmieter, Mietausfallschaden, Kündigungsfrist
    Leitsatz: 1. Für die „Übernahme“ eines Mietvertrages durch einen Nachmieter bedarf es eindeutiger schriftlicher Erklärungen von Vermieter und Nachmieter, wenn die Beurkundung des „neuen“ Mietvertrages gewollt ist. 2. Zu den Voraussetzungen eines „unternehmensbezogenen“ Mietvertrages. 3. Im Falle eines formfehlerhaften Mietvertrages steht dem Vermieter nach vom Mieter provozierter fristloser Kündigung ein Mietausfallschaden nur bis zum Ende der gesetzlichen Kündigungsfrist zu.
    OLG Düsseldorf
    06.05.2008
  7. I-24 W 31/08 - Zwangsverwaltung, Kostenlast, Schäden und Schadensbeseitigungsmaßnahmen
    Leitsatz: Erhebt ein Zwangsverwalter trotz gerichtlicher Anordnung im selbstständigen Beweisverfahren nicht Klage zur Hauptsache, trifft ihn die Kostenlast, auch wenn die Zwangsverwaltung vorher aufgehoben worden war.
    OLG Düsseldorf
    03.06.2008
  8. I-10 WF 18/08 - Vergütungsforderung, Vergütungsanspruch, Prozesskostenhilfe, Anspruch gegen Staatskasse
    Leitsatz: 1. Unter den Voraussetzungen des § 49b Abs. 4 BRAO kann auch eine Vergütungsforderung des beigeordneten Rechtsanwalts gegen die Staatskasse wirksam abgetreten werden. 2. Bei der Geltendmachung des durch den beigeordneten Rechtsanwalt abgetretenen Vergütungsanspruchs gegenüber der Staatskasse sind die Voraussetzungen der §§ 409, 410 BGB zu beachten.
    OLG Düsseldorf
    21.08.2008
  9. I-10 W 92/08 - Prozessrechtsverhältnis, isolierte Kostenentscheidung
    Leitsatz: Zur Anfechtung einer isolierten Kostenentscheidung mit der sofortigen Beschwerde, wenn das Gericht irrtümlich ein Prozessrechtsverhältnis zwischen den im Urteilsrubrum als Kläger und Beklagten aufgeführten Parteien angenommen hat.
    OLG Düsseldorf
    14.10.2008
  10. I-24 U 73/08 - Leasingvertrag, Täuschungshandlung, Irrtumserregung
    Leitsatz: 1. Ein Leasingvertrag kann vom Leasingnehmer auch dann noch wegen arglistiger Täuschung angefochten werden, wenn er den Vertrag zuvor fristlos gekündigt hatte. 2. Der Leasinggeber muss sich eine arglistige Täuschung des mit den Vertragsverhandlungen beauftragten Lieferanten zurechnen lassen. 3. Der Leasinggeber kann sich nicht auf die unrichtige Übernahmebestätigung des Leasingnehmers berufen, wenn diese ebenfalls arglistig vom Lieferanten erwirkt worden ist.
    OLG Düsseldorf
    27.11.2008