« neue Suche

Suchergebnis Urteilssuche (111 - 120 von 546)

  1. 64 S 15/95 - Beitrittsgebiet; Vorfälligkeitsklausel; Mängel; Zurückbehaltungsrecht; Heizungspflicht des Mieters
    Leitsatz: 1. Die Vorfälligkeitsklausel in Wohnraummietverträgen, die vor dem 3. Oktober 1990 in der früheren DDR abgeschlossen wurden, behält ihre Wirksamkeit, wenn - wie in der Regel in Altverträgen - eine Aufrechnungseinschränkungsklausel nicht vereinbart worden ist. 2. Der Mieter hat bei Mängeln der Mietsache gegenüber dem Mietzinsanspruch des Vermieters ein Zurückbehaltungsrecht in Höhe des dreifachen bis fünffachen Minderungsbetrages. 3. Der Mieter kann jedoch aus Mängeln, die er selbst zu vertreten hat, keine Ansprüche gegen den Vermieter herleiten. 4. Die Pflicht des Mieters zur ausreichenden Beheizung der Wohnung kann sich aus den Umständen des Einzelfalls als mietvertragliche Nebenpflicht ergeben.
    LG Berlin
    31.10.1995
  2. 67 T 108/95 - Gebührenstreitwert; Unterlassung des Lastschrifteinzugsverfahren
    Leitsatz: Der Gebührenstreitwert für eine Klage auf Unterlassung, die Miete im Lastschrifteinzugsverfahren einzuziehen, ist auf das Dreieinhalbfachen der Jahresmiete festzusetzen.
    LG Berlin
    30.10.1995
  3. 67 T 103/95 - Gebührenstreitwert; Modernisierungsduldung
    Leitsatz: Der Streitwert des Duldungsanspruchs gemäß § 541 b BGB richtet sich nach dem Dreifachen des Jahresbetrages der zu erwartenden Mieterhöhung nach § 3 MHG. Der Heizkostenvorschuß ist bei der Streitwertbemessung nicht zu berücksichtigen.
    LG Berlin
    30.10.1995
  4. 67 S 285/95 - Mieterhöhungsverlangen; Zustimmungsverlangen; Kappungsgrenze für Berliner Altbau
    Leitsatz: Für ein Mieterhöhungsverlangen, das dem Mieter vor dem 1.1.1995 zuging, aber erst danach wirksam werden sollte, galt nicht die Kappungsgrenze von 5 % des GVW, sondern die Kappungsgrenze von 30 % nach § 2 MHG.
    LG Berlin
    30.10.1995
  5. 67 S 176/95 - Kündigung; Betriebsbedarf; Mitarbeiter; Schlüsselkraft
    Leitsatz: Ein berechtigtes Interesse i. S. v. § 564 b Abs. 1 BGB kann auch dann vorliegen, wenn ein Vermieter in einer nicht als Werkmiet- oder Werkdienstwohnung an betriebsfremde Dritte vermieteten Wohnung einen neuen Mitarbeiter unterbringen möchte (gegen OLG Stuttgart, WuM 91, 330 f.). Dies kommt insbesondere dann in Betracht, wenn es sich bei dem neuen Mitarbeiter um eine sogenannte Schlüsselkraft handelt.
    LG Berlin
    30.10.1995
  6. 10 U 3884/94 - Maklerprovision; Verflechtung
    Leitsatz: Zum Ausschluß des Provisionsanspruchs des Maklers gegenüber dem Käufer bei wirtschaftlicher Verflechtung zwischen Makler und Verkäufer (Leitsatz der Redaktion).
    KG
    30.10.1995
  7. 12 C 319/95 - mehrere Haustürschlüssel; Putzfrau; Kinderfrau; Tagesmutter
    Leitsatz: Bei nachvollziehbar durch die Mieter dargelegten Bedarf an weiteren Haustürschlüsseln ist der Vermieter zur Verfügungstellung dieser verpflichtet.
    AG Karlsruhe
    27.10.1995
  8. 64 S 81/95 - Mietkaution; Mietermehrheit, Kautionsrückzahlungsanspruch
    Leitsatz: 1. Schließen mehrere Mieter zusammen einen Mietvertrag, verfolgen sie in der Regel einen gemeinsamen Zweck mit der Folge, daß die Regelungen über die Gesellschaft bürgerlichen Rechts anzuwenden sind. 2. Daraus ergibt sich, daß sie Ansprüche auf Rückzahlung der Kaution in der Regel nur gesamthänderisch geltend machen können.
    LG Berlin
    27.10.1995
  9. 64 S 174/95 - Nutzungsentschädigung
    Leitsatz: 1. Gibt der Mieter die gemietete Sache nach der Beendigung des Mietverhältnisses nicht zurück, so kann der Vermieter von Räumen anstelle des vereinbarten Mietzinses auch die ortsübliche Miete verlangen. 2. Für die Geltendmachung dieses Anspruchs braucht das Verfahren nach § 2 MHG nicht eingehalten zu werden.
    LG Berlin
    27.10.1995
  10. BVerwG 7 C 56.94 - Ausschlussgrund; Ausschließungsgrund; Restitutionsausschluss; Rückübertragungsausschluss; redlicher Erwerb; Unredlichkeit; Stichtagsregelung
    Leitsatz: Die Stichtagsregelung des § 4 Abs. 2 Satz 2 VermG findet keine Anwendung, wenn der gegenwärtige Rechtsinhaber den Vermögenswert nach dem 18. Oktober 1989 von einem redlichen Zwischenerwerber erworben hat, ohne daß dabei ein neuer Schädigungstatbestand im Sinne des § 1 VermG verwirklicht wurde.
    BVerwG
    27.10.1995