Urteil Wirtschaftlichkeitsgebot für Betriebskosten, Vorwegabzug bei gemischter Nutzung
Schlagworte
Wirtschaftlichkeitsgebot für Betriebskosten, Vorwegabzug bei gemischter Nutzung
Leitsätze
Ein wirtschaftlich denkender Eigentümer wird für fernliegende Risiken keine Versicherung abschließen. Es stellt daher einen Verstoß gegen das Wirtschaftlichkeitsgebot dar, wenn mit erhöhtem finanziellem Aufwand in einer Sammelversicherung auch Schäden durch innere Unruhen, Streik, Aussperrung, Terror, Überschallknall, Erdbeben, Schneelawinen, Vulkanausbrüche versichert sind.
Solche Kosten sind nicht bei einer Betriebskostenabrechnung zu Lasten des (Wohnungs-) Mieters zu berücksichtigen, ebenso wenig wie Kosten für gewerbliche Ausfallrisiken und Verwaltungskosten; hier ist ein Vorwegabzug nötig.
Der Mieter erfüllt seine Obliegenheit zur Darlegung der Notwendigkeit einer Kostentrennung, indem er auf die Überschreitung der Sätze eines Betriebskostenspiegels hinweist. Der Vermieter hat dann die konkreten Kosten einer Versicherung nur für das Wohngebäude darzulegen.
(Leitsätze der Redaktion)
Hier endet der kostenfreie Auszug dieses Dokuments.
Sie möchten die vollständigen Urteile (zum großen Teil mit Kommentar und weiterführenden Hinweisen) lesen und jederzeit alle Recherchefunktionen der DoReMi nutzen können?
