« neue Suche
Suchergebnis Urteilssuche (1331 - 1340 von 7925)
Sortierung:
-
1 Ws Reha 50/11 - Strafrechtliche Rehabilitierung; Unterbringung in einem KinderheimLeitsatz: ...2011 prüft das Gericht bei der...OLG Thüringen17.01.2012
-
2Z BR 22/98 - Eigentümerbeschluß; bestandskräftig; Gemeinschaftsordnung; Wohngeldvorschüsse; Wirtschaftsplan; Rechtsmittelgericht; KostenentscheidungLeitsatz: ...Entscheidung eines Gerichts können auch vom...BayObLG25.05.1998
-
2Z BR 83/97 - Antragsteller; Verwalter; Aufwendungsersatz; RubrumLeitsatz: ...Antragsschrift. Das Gericht ist nicht befugt...BayObLG30.10.1997
-
2 Ws Reha 41/93 - Strafrechtliche RehabilitierungLeitsatz: ...Gerichts im Beitrittsgebiet aus der Zeit vom...BezG Erfurt24.05.1993
-
20 REMiet 2/83 - Rechtsentscheid; Vorlagezulässigkeit; Überholung durch Rechtsentscheid; Divergenzvorlage; Mieterhöhung; KappungsgrenzeLeitsatz: ..., in dem das angerufene Gericht über...OLG Frankfurt14.12.1983
-
2 BvR 1786/20 - Eilantrag zur Aussetzung der Zwangsvollstreckung aus einem Räumungstitel, akute Suizidgefahr des RäumungsschuldnersLeitsatz: Über den zulässigen Antrag auf einstweilige Anordnung ist nach Maßgabe einer Folgenabwägung zu entscheiden. Erginge die einstweilige Anordnung nicht, erwiese sich die Verfassungsbeschwerde später aber als begründet, könnte aus dem rechtskräftigen Versäumnisurteil vollstreckt und die Räumung der Wohnung des Mieters durchgeführt werden. Dadurch könnten möglicherweise nicht rückgängig zu machende schwerwiegende Folgen für Leben und Gesundheit des Beschwerdeführers eintreten. Erginge demgegenüber die einstweilige Anordnung, bliebe die Verfassungsbeschwerde später aber ohne Erfolg, so würde sich die Räumung um wenige Monate verzögern. Das würde weniger schwer wiegen als die dem Beschwerdeführer drohenden Nachteile. (Leitsatz der Redaktion)BVerfG15.10.2020
-
VerfGH 23/95 - Verfassungsverstoß; gesetzlicher Richter; RechtsentscheidUrteil: ...Rechtsentscheids habe sich dem Gericht auch deshalb...VerfGH Berlin19.10.1995
-
V ZR 203/14 - Beginn der Zustellungsverzögerung, Auslegung einer qualifizierten ProtokollierungsklauselLeitsatz: ...Fordert das Gericht keinen...BGH25.09.2015
-
XII ZR 167/00 - Gerichtliche Entscheidungen während Verfahrensstillstands nicht nichtig, nur anfechtbarLeitsatz: Eine gerichtliche Entscheidung, die während eines Verfahrensstillstandes nach § 249 ZPO ergeht, ist nicht nichtig, sondern lediglich mit dem allgemein zulässigen Rechtsmittel anfechtbar. Eine Entscheidung des Bundesgerichtshofs kann auch dann, wenn sie während der Unterbrechung des Verfahrens durch Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen einer Partei ergangen ist, nicht angefochten werden.BGH31.03.2004
-
23 U 154/16 - Reservierungsgebühr in gesondertem Vertrag zulässig, nicht kontrollfähige HauptpreisvereinbarungUrteil: ...erstinstanzliche Gericht auf die Entscheidung BGH...KG19.10.2017